基本的人権


コメント

  1. 存在が他人の基本的人権侵害してるやろ

    2023-09-18 15:28:27
  2. 返信先:@kotamama318はい。 基本的人権の項目を削除して 緊急事態条項を新設しようと目論む改憲草案の恐ろしさを 皆んなに知って欲しい！と思います。 自由闊達な議論を、とのうたい文句で誤魔化している国民投票法も、改憲へと誘導する罠だらけです。

    2023-09-18 07:26:58
  3. 97条は11条と内容が重複しているために削除というのが自民党案であり、基本的人権をなくそうなんて全くしていない 本当に重複といえるか、重複していてもあえて残すべきかという議論はあっていいけど、自民党があたかも基本的人権をなくして国民を縛ろうとしているかのような記述は印象操作でしかない

    2023-09-18 00:00:27
  4. 緊急事態は致し方ないにしても最高法規から基本的人権の削除を草案したのは誰だ？自民党というより草案を考えた中心人物が気になる。独裁者か？

    2023-09-17 17:30:25
  5. しれっと基本的人権の遵守を削除しやがって！搾取の悦びを知りやがって！許さんぞ！

    2023-09-17 10:04:26
  6. 返信先:@shimarisu_1129基本的人権無くなるんですか……？

    2023-09-17 04:02:29
  7. 返信先:@CYXuAxfGlfFzZCTワクチン接種の有無で区別するのは基本的人権の無視では無いか❓ そらに税金を投入するなどもってのほかだ⁉️

    2023-09-16 21:30:24
  8. 返信先:@shimarisu_1129緊急事態条項は基本的人権を制限する法律ですから、これを入れれば97条に反します。 ちなみ最高法規98条にある国際条約の遵守は全く誠実には遵守されていません。 最近も児童の権利条約不履行で国連から勧告受けています。

    2023-09-16 13:40:25
  9. この法律改正がまかり通ったらトンデモナイ事になるぞ?新成人の皆さんには是非熟知して戴きたい。そして、選挙の際に一票を投じる政党を決める判断基準にして戴きたい。｢基本的人権｣削除。って?その部分だけ取り上げてもアウト‼️ですからね‼️?

    2023-09-16 05:48:25
  10. 基本的人権の削除、緊急事態条項など、国民の義務や制限が増え、政府の権限拡大になる憲法改正に反対。 また、現憲法で専守防衛可能であり、日本の食料自給率や国連の敵国条項が削除されていないことから、改憲に反対しているのに、9条信者扱いとか？ 改憲は9条だけが問題ではない。

    2023-09-15 21:36:24
  11. 表現の自由は憲法に記された基本的人権です。

    2023-09-15 14:20:24
  12. 返信先:@utsumijuku基本的人権を取り上げて、指示に従わせるだなんて、恐ろしい 国民は国の奴隷じゃない

    2023-09-15 07:42:50
  13. 真の狙いは基本的人権を剥奪し、国民を権力者の思うようにさせること。権力者を縛る条項が権力者によって緩められることがあってはならない。「変えてもいいかも」との気楽な考えで変えてはいけない。 戻れなくなります!

    2023-09-14 23:36:22
  14. 返信先:@shimarisu_1129こういう切り取り方マジで悪意あるわ。これで、基本的人権の尊重が無くなるとか信じちゃうリテラシーのない人が生まれるんやろうなあ

    2023-09-14 15:52:24
  15. 解説⁉ シナ朝鮮系の李家天皇が元首となり日本を代表する？ 売国・帰化人の総理が軍を指揮して、シナ朝鮮と安全保障？ 外国人が政治活動の自由、地方参政権を得て自治区を作る？ 中共や朝鮮の家族、秩序、人の在り方が、日本人の個人の自由を束縛する？ 基本的人権が制限され、無いのと同じ⁉ その他

    2023-09-14 09:28:24
  16. この国でもっとも重い罪は、殺人ではない。国家転覆を狙った犯罪である。 尾身茂は政府の中枢部にいながら、経済文化および最も尊重されるべき基本的人権を侵害した。コレが極刑でなくなにが極刑か。

    2023-09-14 03:22:24
  17. 返信先:@torutoridamari民主主義の根幹に関わる問題です。自由と基本的人権です。政府のやってる事はファシズムです。

    2023-09-13 19:38:23
  18. 基本的人権いらないよねって与党正気じゃねーな

    2023-09-13 11:26:23
  19. 今日の国会で企業の資材仕入先も国が検閲出来るようになるみたいだし…　 何？　日本もどこかと戦争するの？？ ばかなの？？？ 軍隊もって、公に従わせて基本的人権は認めないよ。最高法規削除するよ、て。 いつの時代？ ニュースでウクライナ紛争ばっかり流して裏で何しとん。

    2023-09-13 05:20:26
  20. 返信先:@shimarisu_1129基本的人権の解釈が不勉強なので考えてみます。 侵略者の人権を永久の権利といわれたら困るので。

    2023-09-12 21:42:23
  21. 返信先:@Desert_Fox0611なんかTLにながれてきたからちょっと気になって草案みたらこれって感じ 基本的人権の尊重のとこはみてないんだけどこんな書き方してたらねぇ…って感じ

    2023-09-12 15:22:24
  22. 返信先:@softpinkflora팔로우반사 감사합니다. 韓国の現状を教えていただきありがとうございます。 例え芸能人であろうとワクチンはリスクが伴うので、基本的人権または健康を守る手段として、接種の選択が可能であるべきです。 非接種の芸能人が新聞記事になるのはプライバシーの侵害だと感じます。

    2023-09-12 07:54:26
  23. 技工士には基本的人権すらない事が多いです?

    2023-09-12 01:40:24
  24. それを言ったら三本柱のうち「基本的人権の尊重」よりも「戦争放棄」や「国民主権」の方が改正草案を読む限りだと存続を危ぶまれてる感あるけどな。しかも「戦争放棄」より「国民主権」の方が深刻に脅かされてる…

    2023-09-11 19:24:26
  25. かと言って97条を削除したところで11条で「国民の基本的人権を蔑ろには致しません、蔑ろにしないでください」ということは既に書かれているので守られるとは思うけどもね、「基本的人権の尊重」は日本国憲法の三本柱の一つだし。他のところで蔑ろにしようとしてるならそれは咎めるべきだけど

    2023-09-11 11:56:24
  26. 自民党が、基本的人権の権利を削除しようとしてるって本当か？

    2023-09-11 03:26:23
  27. 返信先:@Titricst1第十一条と重複するため削除。第九七条を残すべきかは検討されるべきかもしれないです。 第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有(きょうゆう)を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

    2023-09-10 20:20:22
  28. 基本的人権の内容削除とか正気か？レベル。

    2023-09-10 13:20:23
  29. この記事を読んでも、今の若年層は右傾化の真逆、基本的人権と時代の当事者意識、そこに根ざした「生身の倫理観」というべき属性を持っているのがわかる。

    2023-09-10 05:26:21
  30. 返信先:@

    2023-09-09 23:22:23
  31. 自民党は民主主義や基本的人権の条文には手を付けていないドイツ等の基本法改正「回数」のみを取り上げ、改憲論を正当化しているけれども、より自民党改憲案に近い国家主義的性格丸出しのロシアやハンガリーにおける改憲には触れようともしない。ソックリなのが都合が悪いのだろう。

    2023-09-09 15:38:23
タイトルとURLをコピーしました